反cnBeta组织

如图~~~热烈庆祝

cnbeta是一个没有言论自由的资讯博客。

我无法相像它如何把“流氓软件”当作需要审核的评论关键字，你没办法告诉大家cnbeta发布一款软件里带有流氓软件。

而且，只要有对它不利或说出不可告人的真相的评论都会被删除，软文也很多，而且网友大多无法说软文的真像。

cb为了炒作一下，发售了所谓cnbeta限量版的很难看的鼠标垫，但是这则新闻很快被关闭评论，并删除了所有评论，网友给的分数是-3分，由此可知，大多数人对鼠标垫的评价并不好，由于对其不利，cb封杀了该新闻页面的所有评论，现在连带“鼠标垫”这个关键字都需要审核。

cnbeta的特点就是抄袭文章不写出处，在网上搜索：“cnbeta 抄袭”“cnbeta 抄袭事件”“cnbeta 删帖”可以找到一些在平常不知道的真相。

看到有人发了一条评论，内容为：Cnbeta的评论基调除了嘲讽没有别的，于是引用了一下，再回头一看，被引用的那条评论不见了

还有一条评论印象很深刻，就是ugmbbc和移动协商漫游费的新闻，标题为“站长亲历……”，后面有人评论“站长怎么了？站长的头就比别人的大吗”，该评论不久以后消失，然后下面有人询问这条评论为何消失的，一概都被删掉~

利用广大网友免费为其打工（投递），避开版权问题，加上自己转载文章一部分不写出处（外行的就当成是CB原创了），而自己大收广告费！那他们的“编辑”在干吗？嗯，他们只会删评论。 网友看到的评论一般都是我们自己先发的,也就是说评论是暗箱操作,希望大家明白. 你们一群傻瓜,踊跃评论,殊不知已被我们耍.

而新闻呢,以前投递的可以带链接,但是最近一段时间发现,有的投递新闻者链接有竞争,也就是同类站点,一律不通过.

西行资讯也提到了 cnBeta 的抄袭，其实原本 cnBeta 那边像之前抄袭网谈这里，或者 Gseeker、Wappblog 等等的 Blog 那样，把文章删掉了，或者加上了出处，事情也就算了。偏偏一个叫做 Aoouch 的某星球生物上蹿下跳的在西行大喷口水。或许有人对 HUNG 的友情提示表示”不该进行人生攻击”，不过事实上，人身攻击是针对人的，不是针对乱吠的狗的。

对于网络里的内容创作者，保护自己的内容版权天经地义，可就是类似于 Aoouch 这样的疯狗，不但无耻的抄抄抄，而且还还把抄袭变成了天经地义的事情，把追究版权责任的内容贡献者们说成了二百五。是个正常人的，应该明白到底什么叫做”无耻”。

顺便提一下去年的事情，solidot 因为经营上的问题，寻求出售，最后 ZDNet China 出面收购了他们。之后柯南在网谈留言，希望 HUNG 能够帮忙 cnBeta 也一样渡过难关，所以 HUNG 在他的联络下，与 cnBeta 的站长张越进行交流和沟通。当时，HUNG 已经加入了 CW，但是在处理 cnBeta 一事上，由于 cnBeta 本身的性质与 Blog 不同，所以 HUNG 当时表示愿意联络一些资助者，而不是让他们加入 CW，或者说，那次的交涉，跟 CW 完全无关。

张越对 HUNG 称，已经向父母借了上万块钱来维持 cnBeta，特别需要一些额外的资助来维持经营。cnBeta 在前几年还算是一个不错的资讯网站，所以 HUNG 也是很认真的面对这件事情，当时特别提到过，cnBeta 有不少内容，转载了别站的文章，却没有给出处，这一点相当不妥，也不符合一个希望健康经营的理念。

不过，即便 HUNG 提出了多次，抄袭的问题依然继续。在这里，HUNG 并没有对于那些”颇具特色”的评论过多微词，张越的想法就是让评论者的 BT 评论变成一种特色，来吸引流量，这一点上无可厚非。只是，在内容发布上的不规范，抄袭问题的延续，最终还是让 HUNG 失去了耐心，并且没有再和张越进行联系。

另一方面，关于之前 CW 成员 Blog 被抄袭，HUNG 站出来替成员们说话，向抄袭者发出警告，其实也是职责所在。CW 作为一个 Blognetwork 组织，对于成员的立意都无法保护的话，那也太说不过去了。CW 在国内没有经营实体，作为中文区的负责人，HUNG 也不能不理会这些俗务，站出来说话。

如果这就是所谓的导火索，孰是孰非，大家应该看得很明白，HUNG 也不想多说了。

至于 Aoouch 所说的什么”收编不成”，HUNG 唯一想说的是，HUNG 在 PCP 做超版的时候，你还没有进 cnBeta 呢。更何况现在 PCP 惨淡的可以了，流量还不及网谈的一半，有必要看上 PCP 么？至于 cnBeta，CW 是看不上的，就算要”收编”，像你们这样整天习惯抄袭，把抄袭当饭吃的话，CW 还不麻烦死？整天收律师信？

最近都不太愿意扯是非，Aoouch 愿意做狗乱吠，还是不要脸皮的指鹿为马，抑或是继续抄袭，尽管随意，HUNG 没有那么多时间来管你的闲事。不过，只要涉及 CW 的权益和利益的，HUNG 只要还在 CW 一天，就会做该做的事情，到时候惹麻烦的不仅仅是你个人，而是整个 cnBeta。

17Tech曾经报道过《CNBETA站长欺骗读者，收受红包屏蔽负面新闻》、《关于CNBETA站长收受红包的后续报道》和《CNBETA站长与我的聊天记录》，关注个人站长的发展历程，今日又有自称奇虎离职员工的网友，补充了CnBeta站长收受公关费的细节。

17Tech 06月03日据ITBear消息：

关于CnBeta收受红包说两句

看你们说这么多，真没想到我们两家（编者注：奇虎和CnBeta）的私下合作竟然在这里激起千层浪，本人已经离职两个月，大概说点好玩的事情告诉大家。

我们去年7月开发360safe时，因为周的3721背景，在业内引起轩然大波，骂声不绝，当时大家都小心翼翼。后来大家到网上看看大家怎么评价，发现一家叫cnbeta网站，在网站上推荐了我们的软件，可能是因为这个网站学生比较多，下面的评论还不错，称赞我们的很多。

当时大家都很高兴，后来在会报上也报告给周，当时周也没在意，只是说，有人支持就是好事，以后我们软件信息就发给支持我们的网站。

后来我们360safe和雅虎打架的时候，发现这个网站报道的也很多，评论支持我们也很多。那时，我们一部分公关费用，就像给博客车马费一样，我们也定期给CnBeta的站长张越，也就是网上的Ugmbbc一部分费用。

在这个事件结束以后，又发生了Cnnic与我们的口水战，其实这件事情360safe做的还算公益，只是因为周原来和cnnic过去的事情，怕解释不清楚，我们市场部就给了他们站长张越16000元公关费，然后在各自网站上推广。

至于这次说cnbeta 删除DZ负面的事情，是DZ他们自己找过去的二，还是我们市场部找的，就不知道了。

PS:这个圈子真乱，幸好本人现在已经离开。

其站长的回复更是牛逼的一塌糊涂：

第一，我们cnbeta收钱了又如何？那些收不到钱的人自然看着眼馋；

第二，我们cnbeta做假新闻又如何？那些没新闻可做只靠转载的人自然看着眼馋；

第三，我们cnbeta就是收钱了，就是做假新闻了，怎么样？有种的你不要看我们CNBETA的新闻啊！

都是混蛋！

　　前阵子貌似听说做Cnbeta的几个小后台中，有个微软的人。小可四处打听他的大名。想来此君一边吃着微软的饭，一边自己做垃圾公关站很是舒服。今天，不小心，小可又貌似抓住CB暗箱操作热门评论的小尾巴——

　　大家上眼看。一篇记者猛拍刘旭马屁的帖子后面，CB热门评论在10：49的时候，还只有3条。

　　但是到了10：51的时候，突然那个热门评论上涨了N条。

　　更有意思的是，上涨到热门评论里面的都是微点枪味十足的评论。——也就是给微点刘旭捧臭脚的评论。大家有兴趣的话可以欣赏。

　　原来CB就是这么公关的。难怪现在去CB的人越来越少。

　　原文地址：http://forum.techweb.com.cn/thread-189060-1-1.html

对互联网、IT领域感兴趣或整个圈内的人，大概没几个人不知道CnBeta的。CnBeta自我定位是网友媒体与言论平台，并宣称创造了中国互联网颠覆传统新闻报道的新概念。实际上，这个源于一个个人站点，后加入微软中文技术论坛联盟的互联网IT新闻平台充其量不过是个以投机取巧方式非法转载其它网站或博客文章的侵权信息集中营。

我知道，互联网的精髓在于分享。但CnBeta未免滥用概念，把“分享”精神发挥过度了。是的，CnBeta上的所有文章都来自互联网，但其中只有很小一部分是网友投递的自己原创文章，而绝大多数文章都是CnBeta直接非法转载的，只不过有时候是借助了网友之手。CnBeta手段非常“高明”，做得相当隐蔽，它给投递文章的网友的回报是网友网站或博客的链接以及链接所带来的流量。这样，因为“流量”的动力，网友们对向CnBeta投递文章乐此不疲，并天真的把CnBeta当作自己的互联网IT新闻平台媒体。殊不知，CnBeta给网友们服用的的“精神鸦片”被网友们当作“糖丸”。

CnBeta除了极少部分影响力较大的惹不起的媒体或网站外，转载其它网站、博客的文章都是不加任何原始链接。当然，我知道，CnBeta并没有把事情做绝，它还保留了文字说明，注明了一些文章出自某某媒体或某某网站。但是，我要说的是，这仍然不能改变它侵权的现实，就像一个人拿菜刀杀了人并不能因菜刀是切菜的就判他无罪。CnBeta发展到现在，早已不是简简单单的个人站点，它已经成长为一个在圈内具有较高影响力的商业网站。但是令人失望的是，CnBeta依然以“小恩小惠”来绑架网友为自己谋取商业利益，这种做法实在无耻！

我知道，CnBeta可能觉得自己很冤，因为其它很多大型网站都是这么干的，比如那个由忽悠大王丁海森创办的“山寨版”世界经理人网站，但别人犯错绝不是自己跟着犯错的理由。最后，希望CnBeta从自身与网友的双赢转变成为自身、网友与文章所属人三方共赢的网站。

有网友称，尽管CnBeta以评论见长，不过就像网易一样，上面大多的评论都是自己人所有。尽管CnBeta自己声称信息共享，却从来不输出RSS订阅全文，其一切的一切，从来就是只为自己网站的流量。

来源:http://www.chinaz.com/Webmaster/Club/032C06292009.html